О Верхнести и нижнести Вообщем-то вопрос до ужаса сложен и прост одновременно, часто сталкиваешься со спорами:
Может ли Маз быть Верхним
Тут вопрос скорее всего исторический, так как нет понятия кого считать верхом а кого низом, если тот кто приказывает Верх, то ДА Маз может и легко, в чистом СМ, когда Садист работает в первую очередь для удовольствия Маза. А если Верх это Топ/Доминант/Садист, то не может Маз быть верхом по определению
Возможен ли СМ без БД
Ну собственно БД это у нас Бондаж и Дисциплина, с бондажем все ясно, ну а Дисциплина:
Просто когда два партнера получают удовольствеи от приказов и их выполнения, соответственно один приказывая, второй выполняя. Возникает вопрос так в СМ-то мол, приказывают на лавку лечь?
Приказывать-то приказывают, да еще и Бондажут(фиксируют) только удовольствие-то получают не от бондажа и приказов, а от СМ-действия. Так что думаю я понять можно следующим образом в СМ есть ряд действий тех же что и в БД, но полноценной БД-практикой назвать это никак нельзя, ибо не приносит удовольствия, являясь промежуточным этапом, как например поход в душ перед экшеном.
Все ИМХО