Может мы по разному понимаем "пробовать"?
Как это я представляю себе?
Захотел Верхний попробовать флагеляцию. Интересно - а как он это будет делать - пробовать на себе? Как он сам себя по .. филейным местам будет .. работать? Геометрия/физика - совсем не та, следовательно - и ощущения будут разные.
Либо он ложиться под девайс и .. что он поймет то? Если его выпорет профи - он сможет так же работать, на таком же уровне со своими нижними? А если не профи? В чем смысл, что он - узнает? особенно когда Он - Садист, со своей психикой и реакцией, а проверят/чувствует на себе - психику/реакцию/ощущения мазы? Я - не понимаю.)))
Более того, думаю, не секрет, что пороть двух разных нижних по ..м-м-м .. одной программе - это .. неправильно? У каждого - свое восприятие, болевой порог, обратка и прочее и так далее. То есть, то что проходит на ура с одними, не пройдет с другими. Поэтому и считаю, что это - миф.
Но если этого мало, то .. как разнополым П/партнерам проверять на себе практики, которые м-м-м .. имеют специфическое применение?))))

Надеюсь, Вы не будете утверждать, что испытанное Вами - точно так же будет испытывать и нижние?!))) Ой, как интересно?! То есть все ощущения - они одинаковы! Сказал - "любовь" и все поняли, что это у всех же она - одинаковая.))) сказал - "больно" и все знают, что это?)))) Тока для одного больно - это просто сильное прикосновения. а для другого - когда его на запчасти разобрали...
Разные это вещи - разные ... Ну нет двух совершенно одинаковых людей - нет! Поэтому и ощущения - не могут быть одинаковыми... Вы еще скажите, что Садист узнав, что такое сабспейс, да еще и как маз - останется Садистом?))))
Но тогда может быть и нижним дать порулить?))) А чего? Должны же они, точнее - желательно же, чтобы нижний знал, что же чувствует Верхний, когда .. работает с ним?!)))
ну - ну ...
Останусь при своем, это - миф, несмотря на то, что есть те, кто это - практикует.

Исключения есть всегда...
Я привел свои доводы, почему считаю "Верхний обязан все испытать на себе" - мифом.
Могу еще один пример, ванильный.
Было время. играл в шахматы, добился определенных успехов. Бросил, потому что требуют очень много времени для поддержания формы - минимум 2-4 часа ежедневно! (если не прикасаться к ним неделю, потом нужен месяц для восстановления, но может это я такой тормоз)
И так. Я, как шахматист, могу понять, оценить, красоты игры, хода, комбинации, даже если партия проиграна. А что увидит другой, кто не шахматист? Простое передвижения фигурок...
Кстати, то же самое я вижу, когда смотрю футбол/хоккей..))) ну не понимаю я эти игры...))
Так же и в Теме - пробование, не несет той информации, которая бы пригодилась...